13.5.2023 Fennia vie asian Tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakuntaan

Fennialta tuli 13.5.2023 muutoksenhakulautakunnalle menevä lausuntopyyntö meille tiedoksi. Ihme että lähettivät, nythän meillä oli mahdollisuus lisätä siihen oma näkökantamme.

Fennian perustelut työkyvyttömyyseläkkeen epäämiselle

Yrityksen nettisivulla on edelleen tieto yrityksen toimitusjohtajasta. Mutta mitä sanookaan osakeyhtiölaki: "Osakeyhtiölaki, 6 luku: Toimitusjohtajan sijainen hoitaa toimitusjohtajan tehtäviä toimitusjohtajan toimen päätyttyä tai hänen ollessaan tilapäisesti estynyt hoitamasta tehtäviään. Toimitusjohtajan sijaiseen sovelletaan samoja säännöksiä kuin toimitusjohtajaan esim. kelpoisuuden osalta."

Jäin siis nimellisesti toimariksi koska esimerkiksi päämiessopimukset olisivat menneet uusiksi. Sopimuksen menettäminen olisi merkinnyt liiketoiminnan loppua.

Päätettiin palkata yritykseen uusi henkilö koska muuten homma nuutuu. Löytyikin erinomainen ihminen joka tuntee alaa ja tuotteita vähintäänkin riittävästi.

Fennia väittää seuraavaa: "Yrityksen liikevaihto on kasvanut 2018 merkittävästi vuoteen 2017 verrattuna,
Tikkasen tapaturmalla ei voida näin katsoa olleen heikentävää vaikutusta yrityksen menestymiseen.

Ai eikö? Vuonna 2017 liikevaihdosta katosi neljännes 2016 verrattuna, tulos tappiollinen. Hukka olisi perinyt ellei olisi löydetty uutta henkilöä.

Mitäköhän Fennian osakkeenomistajat tuumaisivat jos liikevaihdosta jäisi 220 miljoonaa puuttumaan. 

Fennian perustelu tältä osin tuntuu aika lailla tarkoitushakuiselta.

Jos vakuutetulla on yritys, ei voi vammautua työkyvyttömäksi

Fennia jatkaa perustelua: "Näin ollen katsomme, että 20.6.2016 annettua tapaturmaeläkepäätöstä tarkistetaan muuttuneiden olosuhteiden johdosta 1.1.2018 alkaen. Työkyvyn alenema on alle 10% 1.1.2018 alkaen, sillä Tikkasen olisi yritystoiminnallaan mahdollista saavuttaa entinen ansiotasonsa."

Fennian mielestä siis jos vakuutetulla on yritys joka ei tapaturman johdosta mene nurin, ei hän voi myöskään vammautua työkyvyttömäksi. En tiennytkään että yritys suojaa niin hyvin vammautumiselta. 

Fennian Vakuutus on siis hyödytön työkyvyttömyyden osalta. Ei siitä ainakaan paljoa kannata maksaa.

Laadimme vastineen jonka sisältö oli melko tarkasti sama kuin yllä, tosin pitempi. Edelleen, vielä 9 vuoden kuluttua huomaan että pitempien numerosarjojen muistaminen ei aina onnistu, kuten vaikkapa kotiosoitteen postinumeron.

Postaus myös sivulla: 13.5.2023 Fennia vie asian Tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakuntaan - Fennia Petti – Yrittäjien kokemuksia vakuutusten todellisuudesta